17 januar 2006

Bloggens potentiale




Hvad skal blogosfæren?

Hvis man læser gennem blogosfæren på dansk og andre sprog, finder man at det egentlige kritiske potentiale i blogformatet ikke bliver udnyttet.

Hermed mener jeg, at de emner der bliver diskuteret kommer fra de etablerede mainstreammedier. Har Anders Fogh herhjemme gjort et eller andet, eller har George Bush ulovligt aflyttet amerikanske statsborgere, giver det naturligvis genlyd i blogosfæren, men informationerne kommer fra mainstreammedierne. De sætter dagsordenen.

Det virkelige kritiske potentiale i bloggen må da være muligheden for kritiske og relativerende blik på de store mainstreammediers historier. Det forlyder fra en person, som kender til det indvendige af en nyhedsredaktion, at indholdet af en nyhedsudsendelse er relativt tilfældigt. Der bliver ikke foretaget nogen streng redaktionel kontrol med om dette eller hint er det mest interessant eller ej. En avis har selvfølgelig sine læsere at tænke på, og det handler til en hvis grad om ikke at støde dem, men det interessante ved bloggen som medie, må da være at få noget andet frem end blot afgnavne ben fra mainstreammedierne.

For et par uger siden i P1s Harddisken, talte en af Danmarks iflg. programmet mest succesrige bloggere om sin blog på Ingeniøren (her har jeg selvfølgelig selv fat i et mainstreammedie). Han skriver til daglig for bladet Ingeniøren, men også på sin blog. Det der kom på bloggen viste sig i vid udstrækning, at være metaindhold på den måde forstået, at han her beskrev processen bag tilblivelsen af en artikel. F.eks. havde han været på en it-messe, hvorfra han havde skrevet en artikel, og på bloggen skrev han om baggrunden for denne artikel - en art behind the scenes. Han skrev blandt andet om sin oplevelse af meget ofte at blive antastet af diverse producenter, der forsøgte at få ham til at skrive om netop deres produkt.

Det må da være her bloggens egentlige potentiale ligger. F.eks. journalister, der skriver yderligere om det emne en artikel i avisen dækker. Selvfølgelig vil han ikke kompromitere sin avis' integritet ved at skrive noget fuldstændigt modsatrettet på sin blog, men det er på den anden side her bloggen kan noget som andre medier ikke kan.

Hertil kommer naturligvis peoples journalism, dvs. at enhver med en blog, som måske tilfældigvis har adgang til samme kilder som AP eller Reuters eller lignende, kan relativere nyhedsbureauernes historier, som de fleste større dagblade i mere eller mindre udredigeret form antager. Dette var jo f.eks. tilfældet med den berømte blogger under irakkrigen, der beskrev hvordan det var at få smidt bomber i hovedet nat efter nat. Eller de amerikanske soldater, der bloggede om hvordan det virkelig var at være soldat i de amerikanske styrker i Irak. Her gør bloggen noget andre medier ikke gør. Det er begrænset hvor meget nyt, der kan komme ud af at gnave videre på avisernes forsidehistorier.

Tags:

Ingen kommentarer: